氣囊大戰。Dainese勝訴Alpinestars恐面臨鉅額賠償金

氣囊大戰。Dainese勝訴Alpinestars恐面臨鉅額賠償金
Ziv 2019/02/11

Dainese的D-Air以及Alpinestars的Tech-Air相信對於有在關注摩托車賽事的車迷一點都不陌生,這項防摔技術的出現,可以說是摩托車防護歷史上的一大革新,不過防摔氣囊的專利技術,也讓兩家全球最頂尖的防摔衣製造商彼此槓上,特別是在氣囊技術耕耘許久的Dainese在2015年在德國以及義大利分別狀告Alpinestars侵權。

內置纖維結構,使氣囊厚度維持在5公分

在經過了多年的專利訴訟之後,在2017年德國慕尼黑法庭做出了初步的侵權判決,確認Alpinestars的Tech-Air氣囊侵害Dainese的D-Air專利技術,因此判決Alpinestars必須在德國下架所有Tech-Air氣囊以及召回所有從2015年開始販售的Tech-Air氣囊產品,但當時Alpinestars堅決否認侵權,決定繼續上訴,捍衛自己的商譽。

2017年德國法院判決Alpinestars Tech-Air氣囊侵權,必須下架商品並招回已售出的產品


氣囊大戰新里程。Dainese暫居上風
在今年二月,這場氣囊大戰邁入了一個新的里程碑,德國慕尼黑上訴法院再次確認了2017年的判決,確認Alpinestars侵害了Dainese在德國註冊的歐洲專利「EP 2 412 257 B1」,因此在德國針對Alpinestars禁令開始生效,禁令的內容包含:禁止Alpinestars將旗下的Tech-Air街道/賽道氣囊商業化、Alpinestars必須向Dainese支付侵權商品的賠償金、Alpinestars必須召回所有自2015年售出的侵權商品。

在今年二月,德國上訴法院再次確定了2017年的侵權判決,除了下架、招回Tech-Air氣囊商品之外,Alpinestars還必須支付Dainese賠償金

從禁止販售、招回賣出的商品到支付賠償金,這一連串的判決禁令恐怕會給Alpinestars帶來不小的損失,目前Alpinestars仍舊有一次上訴的機會,不過再上訴之前必須先經過德國聯邦法院(德國最高法院)的許可,這場氣囊大戰除了德國之外,還在義大利以及歐洲專利局中審理,牽涉的技術層面相當複雜,根據這次德國判決的內容,我們可以看到德國判決書提到了兩項關鍵設計:氣囊的構造以及充放氣控制機構。

Dainese D-air氣囊科技在經過多年的研發與測試所累積出來的數據與實際效果驗證下,獲得不少車手的信賴。


Alpinestars強硬回擊抗告到底!
在今年二月七號的慕尼黑法庭判決出爐之後,Alpinestars也在近日釋出了官方新聞稿,再次強調自家的Tech-Air並沒有侵犯Dainese的專利技術,同時也表示將會繼續研究上訴的可能性,Alpinestars也在新聞稿中指出此次判決重點的「EP 2 412 257 B1」是一個能安裝在口袋內的充氣氣囊,搭配有彈性面板設計,未來Alpinestars也將深入研究正式的法院判決書,決定進一步的上訴策略。

Tech-Air氣囊再推出之後,也迅速地進入了MotoGP的賽事當中,成為車手的防護裝備之一


從目前的局勢看來,Dainese和Alpinestars的氣囊大戰,恐怕還要在法院論戰不少年,不過這次的判決可以說是更加確立了彼此的情勢消長,對於原先就屈居劣勢的Alpinestars來說,今年德國法院的判決確立,真的是一次嚴重的打擊,雖然這對於消費端的我們來說,似乎還不見得有太大的影響,不過仍舊期許這場氣囊大戰能有一個平和的結局,並且能繼續推動這樣的氣囊技術進步與普及,造福更多的騎士。

Ziv 資深編輯
期許自己能有單缸的可靠、雙缸的浪漫、三缸的滑順、四缸的成熟。 文字工作者、攝影學徒、復古街車控。