連AI人工智慧都說「待轉區」很危險 交通部卻選擇視而不見?

連AI人工智慧都說「待轉區」很危險 交通部卻選擇視而不見?
Dickson 2022/04/24

在台灣可以看到許多全球交通奇觀,其中之一就是驚世駭俗的機車待轉區,台灣的機車密度可說是全球之冠,但是對於機車的交通友善程度可說是敬陪末座,不僅許多路權不尊重之外,更是把機車騎士的生命安全擺在下等位置,近日交通部在自己的臉書專頁上張貼了一則【無人機結合AI影像技術,化身路口安全改善利器】的貼文,在圖片當中可以看到待轉區就是最危險的地方,來科學都已經證實的說法,但交通部卻選擇避而不談,這也讓網友氣到炸鍋。

左轉靠左、右轉靠右,這樣的想法再正常不過,但是對於台灣的機車騎士可不行,因為不論是左轉還是右轉,你都必須要靠右行駛,就連直線通行也都被教育成靠右騎乘,而兩段式左轉的制度也是令人搖頭,過去已經有許多機車路權爭取者表明待轉區的存在簡直是個笑話,對於機車騎士來說非常危險,也提出了許多證據輔助這樣的說法,但台灣只有少部分縣市政府在朝向機車免兩段式左轉的方向前進,而中央的做法更是多一事不如少一事的心態,並沒有想要矯正這樣的現象。

現在待轉區較危險的狀況還被AI人工智慧證實,現在台灣政府最喜歡利用的就是科技執法,而近日交通部公佈了他們透過空拍機在路口正上面監控交通,並且透過AI影像偵測與追蹤車輛的移動,接著利用電腦軟體分析交通衝突,結果發現在待轉區有多個紅點出現,代表著待轉區的存在會造成機車騎士事故風險增加,而且慢車道直行的車流也會與待轉區的路線衝突,其實這不用AI人工智慧分析也知道這樣的設計相當危險,只是究竟有沒有人要認真的看待這件事而已。

近日台灣的交通執法不斷被拿出來放大檢討,像是區間測速的回歸開出了荒謬的罰單不說,警方只要拋出一句:「並不是不可能」,就可以完全合理化系統可能存在的問題,而台灣的交通環境究竟什麼時候可以改善也成為大家討論的焦點,希望政府單位可以更認真看待這樣的事情,既然都已經花費這麼多的金錢在AI人工智慧的分析上,那麼其結果應該作為交通規劃的參考指標,而不是做做報告就草草結束,淪為形式的官僚作為。

Dickson 資深編輯
車。不只是個移動的工具,他更是我所熱愛的夥伴,不論他有幾個輪子,我都想要將他們最真切的靈魂,訴說給大家知道。